第三，合同目的落空（Frustration of Purpose），是指合同可以继续履行，但是继续履行会导致原有合同基础下的合同目的不复存在关务软件 。当法律认定，在合同双方均无过错的情况下，因履行环境发生根本性变化导致合同义务无法履行，且这种履行将变得与合同订立时所承诺的内容截然不同时，合约受阻原则即告成立。正如拉丁法谚所言“非此契约所定”（Non haec in foedera veni），即"此非我当初允诺履行之义务"[6]。受影响一方可主张解除合同，无需继续履行关务软件。
参考哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院的Transatlantic Financing Corp. v. United States一案，Transatlantic公司与美国政府签订航次租船合同，原计划航行要通过的苏伊士运河因战争关闭，Transatlantic公司不得不绕航好望角，后就绕航产生的额外费用向美国政府提出索赔。法官对不可能（Impossibility）和不可行（Impracticability）进行了区分，当一件事无法实际完成时就构成法律上的“不可能”，当一件事只能以过高且不合理的代价和成本去完成时构成法律上的“不可行”。接下来法官给出了判断商业上不可行的基本思路关务软件 ，第一，发生了不能预期的意外事件；第二，合同或惯例没有对不能预期的意外事件的风险作出分配；第三，意外事件的发生使得继续履行合同商业上不可行。比对案件事实，法官认为，苏伊士运河因战争关闭属于意外事件，符合第一个条件；航次租船合同未明确必须走苏伊士航线，也未规定“经苏伊士或好望角”，贸易惯例亦未支持将苏伊士航线作为履行条件，没有证据证明绕航的风险分配给美国政府承担，不符合第二个条件；货物和船舶状态良好，绕行好望角的替代方式可执行。船东应购买保险应对战争风险关务软件，计算替代航线成本。仅凭费用增加无法证明“商业不可行”，第三个条件不符合。
总结一下，物理上不可能强调客观上绝对不可能履行，商业上不可行关注履行成本或难度超出合理商业风险，而合同目的落空侧重于意外事件导致合同目的无法实现，三种合约受阻情形均需要满足受阻事件是突发且订约时不可预见的要件。其中，物理上不可能可以视为中国法下的不可抗力，商业上不可行和合同目的落空近似于中国法下的情势变更规则关务软件 。如果贸易合同约定适用英美法作为准据法，本次突发加征关税事件，可以从“商业不可行”和“合同目的落空”角度考虑主张免责。
未完，续12
邮箱：4008805051@keyue.net
电话：400-118-5156
地址：上海市平凉路1000号天科大厦13楼
微信二维码
上海欧坚网络发展集团股份有限公司版权所有| 技术支持：牛商股份（股票代码：830770）| 百度统计 | 网站地图
