
美国报关系统特朗普政府的全球关税政策,再次遭遇重大法律挫败。
当地时间5月7日,美国国际贸易法院(CIT)裁定,特朗普政府依据《1974年贸易法》第122条(Section 122)实施的10%全球进口关税“不具备合法依据”,属于越权行为
报关系统。这意味着,继此前美国最高法院否决特朗普“对等关税”和“芬太尼关税”后,其最新推出的替代性全球关税政策再次被法院重击。
由于该10%关税适用于包括中国在内的大部分贸易伙伴,业内普遍认为,此次裁决意味着美国报关系统对华实际关税压力或再次下降10%,也给近期持续紧张的全球贸易局势带来新的变数。
特朗普“替代关税方案”再遭法院否决
事情要追溯到今年2月。
此前,美国最高法院裁定,特朗普依据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)推动的报关系统大规模“对等关税”及所谓“芬太尼关税”缺乏法律授权,属于非法征税。
在原有政策被推翻后,特朗普政府迅速转向另一法律工具——《1974年贸易法》第122条,并于2月20日宣布,对全球进口商品统一加征10%关税,为期150天报关系统。
该措施于2月24日前后正式实施,覆盖中国、欧盟、日本、墨西哥、印度等主要贸易伙伴。
然而,仅仅数月后,美国国际贸易法院再次出手。
5月7日,由3名法官组成的合议庭以2比1作出裁决,认定特朗普政府错误援引第122条征税。法院指出报关系统,特朗普提出的贸易逆差等理由,并不足以构成法律要求中的“严重国际收支危机”,总统无权借此对全球商品全面加税。
法院在裁决中明确表示,这些关税“未经法律授权”,因此属于报关系统无效措施。