他还透露，政府可能需要数月时间，在现有贸易协定框架下重构特朗普的关税体系。期间，美方将通过新的调查程序，为针对特定国家和行业实施更长期关税措施提供法律依据。
在具体操作层面，格里尔以美国与印尼达成的互惠贸易安排为例称，美国可能依据第301条对印尼相关产业展开调查关务系统 ，并据此决定适用何种关税水平。此外，他还提到《1930年关税法》第338条仍具法律效力，在认定他国歧视美国贸易时，可对相关进口商品加征最高50%的关税。
与此同时，特朗普本人也释放强硬信号。他在社交媒体发文警告称，若有国家试图借最高法院裁决“规避”既有承诺，美国将依据其他法律征收更高关税。特朗普强调，尽管IEEPA授权下的关税被裁定无效，但总统仍可依据其他法律工具采取“更具威慑力”的贸易措施。
除普遍性关税调整外，美国政府还在推进新一轮行业性关税计划。据《华尔街日报》报道，白宫正考虑依据1962年《贸易扩展法》第232条，对六个行业加征所谓“国家安全关税”，涵盖大型电池、铸铁及铁制配件、塑料管道、工业化学品以及电网与电信设备等产品关务系统 。
此外，针对半导体、制药、无人机、工业机器人和太阳能电池板用多晶硅等九个行业的“232调查”也在进行之中。相关调查多数已启动近一年，在最高法院裁决后，政府可能加快进度。
分析人士指出，特朗普政府当前的做法，意在通过多重法律路径重塑关税框架，在维持对部分国家施压的同时，尽量避免再次陷入司法争议。然而，关税政策的频繁调整，已对全球贸易环境带来新的不确定性。未来关税走向，将取决于美国国内法律博弈、对外谈判进展以及主要贸易伙伴的回应关务系统。
完结
邮箱：4008805051@keyue.net
电话：400-118-5156
地址：上海市平凉路1000号天科大厦13楼
微信二维码
上海欧坚网络发展集团股份有限公司版权所有| 技术支持：牛商股份（股票代码：830770）| 百度统计 | 网站地图
