• * *

    • * *

    • *

科越云通关关务资讯

行业解决方案

热搜关键词: 合规认证 云通关报关平台 智能通关系统 AI报关引擎 AEO合规管家

润唇膏”的归类

来源: 2021-09-08 阅读文本仅需3分钟

作者注:本文为原创,如需转载,请注明出处——“归类小助手”(findhscode),谢谢!

——吴瑕

    大家好!今天外面雪好大,气温也骤降到零下!各位小伙伴可要注意防寒保暖啊!

    今天要为大家介绍的,也是一款冬季常用商品——“润唇膏”。

众所周知,冬季气候干燥,再加上嘴唇部位的肌肤比较娇嫩,而且皮脂分泌较少,只被一层薄薄的粘膜覆盖着。加上频繁的开合、擦拭嘴角等动作,故非常容易粗糙、开裂、干燥、脱皮。所以,嘴唇必须经常加以滋润和保护。为了解决这些问题,“润唇膏”就应运而生。让我们先来简单介绍一下:

所谓“润唇膏 ”(见下图) 是一种个人护理用品 ,一般涂于 嘴唇上。润唇膏涂于嘴唇上后,能有效防止嘴唇因天气 干燥 而出现爆擦 甩皮的情况。润唇膏的主要成分包括 蜂蜡 凡士林 薄荷醇 樟脑 。有的润唇膏为了加强滋润功能,更会加入 维他命 水杨酸 等成分。

 

经过上述介绍,相信大家对 润唇膏 ”已经有了初步的认识。那么,“润唇膏 ”应该如何归类呢?

有一种观点认为,品目33.04(美容品或化妆品及护肤品 )项下有注释条文——

一、美容品或化妆品及护肤品,包括防晒油或晒黑油

  本部分包括:

  (一)唇膏及其他唇用化妆品”。

所以,“润唇膏 ”应按“唇用化妆品”,归入子目——3304.10。

但是,狸叔个人认为,上述“唇膏及其他唇用化妆品 ”所指的并非是“润唇膏 ”,而是“ 唇膏”(俗称“口红”)(见下图)

 

而且,品目33.04注释条文中所指的“唇膏及其他唇用化妆品 ”,对应的英文原文为“Lipsticks and other lip make-up preparations ”。而“润唇膏 ”对应的英文翻译一般为“ lip pomade”。

另外,“润唇膏 ”所起的作用主要是“滋润”嘴唇。而33.04注释条文中所指的“唇膏及其他唇用化妆品”,其首先必须是一种“ 化妆品”( make-up preparations )。而海关总署对“化妆品”的定义是——

“美容化妆品”是涂敷于脸面及指甲等部位,赋予色彩、改变肤色,形成层次,增强立体感觉,使局部色彩突出,隐蔽皮肤的缺陷,从而达到容貌光彩焕发的目的。

很明显,“润唇膏 ”所起的作用,并不符合上述定义。故“润唇膏”不应按“ 唇用化妆品”归入子目——3304.10。那么,“ 润唇膏 ”应该如何归类呢?

幸好,海关总署在给出“化妆品”定义的同时,也对“护肤品”的定义作出了解释——

“护肤品”是指清洁皮肤,保持皮肤油脂分泌和水分挥发的平衡,促进皮肤的新陈代谢以及保护皮肤免受有害紫外线影响的任务。

显然,与“化妆品”的定义相比,“润唇膏 ”更加符合“护肤品”的描述。所以,一般的“润唇膏 ”应按“护肤品”归入子目——3304.99。

到目前为止,大家对“润唇膏 ”的归类思路是不是已经完全掌握了?那么,请看下一个商品:

 

上述商品为“chen川 ”牌“润唇膏口红 ”,是一种“ 唇部护理天然保湿滋润保养 化妆品 ”(以上为商品介绍的原文,狸叔一字未改)。从产品介绍中可以看出,此商品同时具有“滋润”及“赋予色彩”的功能。那么,该商品应该如何归类,按“化妆品”还是“护肤品”?

有人可能会说,这个商品其实不就是一只带点“滋润”嘴唇作用的“口红”嘛。主要功能应该还是“赋予色彩”,符合海关总署对“化妆品”的定义,故仍应按“口红”归入子目——3304.10(唇用化妆品)。

好吧,因为上述商品的确具有“赋予色彩”的功能,狸叔也就不再纠结于“滋润”与“赋予色彩”哪个为该商品当初设计时的主要功能了,给它一个YES吧。然后,请再来看下一个商品:

 

上述商品为“Dior CD魅惑丰唇蜜 (也称“唇彩”),它的产品介绍中提到,该商品“ 含胶原质丰唇成分,让双唇变得丰盈性感、饱满迷人;卓越的促进胶原蛋白合成的成分,明显减少唇纹,让唇部平滑光泽,焕然一新!即可拥有水润丰盈的性感双唇!”(同样原文照搬,一字未改)

换名话说,上述商品中不含“着色”成份。但是,它同样可以利用其“胶原质丰唇成分 ”,使嘴唇变得“丰盈性感、饱满迷人 ”,“ 让唇部平滑光泽,焕然一新”。

那么,该商品究竟应该按“护肤品”,还是“化妆品”来归类呢?它虽然不能“赋予色彩、改变肤色,使局部色彩突出”。但是,却绝对可以达到“形成层次,增强立体感觉,隐蔽皮肤的缺陷,从而达到容貌光彩焕发的目的”。这样的功能,满不满足“化妆品”的定义呢?

另外,本商品主要是通过“胶原质丰唇成分 ”,而非“着色”类成份来达到其功效的。那么,它是不是应该按“护肤品”来归类呢?

换言之,该商品从定义上看,部分符合“化妆品”的定义。但是,又是通过“滋润”的方式达到一种类似“美容化妆”的效果。从用途上看,很难判断到底是为了“滋润”“呵护”嘴唇而使用的,还是为了使嘴唇“更加美观”(说句废话,滋润了当然更加好看...)。

好吧,狸叔承认,当初为了这个问题纠结了整整一个礼拜(当时考虑通过涂覆后是否直接起美容功效来判断,后来也被自己否了)。然后,为了避免各位小伙伴重蹈狸叔的覆辙,就此直接公布(目前)主流观点——

含有“色素”的,一律按“化妆品”归类。不含“色素”的(不改变嘴唇色彩的),一律按“护肤品”归类(其实整篇文章大家只要记住这句话就行了...)。

所以,这个“唇彩”虽然具有“美容”功能,仍按“护肤品”归入子目3304.99。

(唉,要不是有个消费税在里面,谁有闲功夫去研究这个...)


附录:

各们亲们若有归类方面的问题,可以选择在微信上留言或者发狸叔的邮箱(wuxia8013@aliyun.com),当然也可以QQ(1055685736)直接加狸叔本人(上班的时候大家高抬贵手,实在太忙),谢谢!

另外,如果有业务方面的需要,请联系黄先生( 13916058549)